《芳華》看了么?覺著怎么樣?

過去的這個周末,半個朋友圈的人都在看《芳華》,或者在去看《芳華》的路上。好像不去看下《芳華》,不在朋友圈發兩句點評,都不好意思說自己度過了一個“完整而有意義”的周末。
不過對馮小剛的這部電影,朋友圈的評價呈兩極分化。
如何評價《芳華》,成為繼江歌案中如何看待劉鑫后,檢驗朋友Bigger的唯二標準。

啥?你居然說《芳華》不好看,還有沒有底線了?拉黑!
這不馮小剛版《致青春》么,有啥好看的,忒沒品位了吧。
我還沒看《芳華》,不方便直接評價電影的好壞。為此,我咨詢了幾位看過電影的朋友,看看他們都給出什么樣的評價。

朋友A(好評):
《芳華》很好看,推薦。那段歷史能搬上銀幕,本身就很牛逼了。
拍攝手法和敘述手段還算到位,跟世界(優秀電影)沒法比,但比國內那是綽綽有余。我家沒人有類似經歷,但一樣被感動了。
今年國產最好,沒有之一。

朋友B(差評):
我真是一如既往地對馮小剛的電影不感冒。文藝片真不適合他,還是專注商業喜劇片吧。
這個(《芳華》)跟《1942》、《我不是潘金蓮》,我覺得都是一手好牌打得稀巴爛的典型……
論拍情懷,馮小剛比賈樟柯差了10個張藝謀啊!

朋友C(一般):
《芳華》挺一般的,尤其不喜歡講故事講不下去了直接上旁白的搞法。
我看朋友圈里說好的,要么是有類似經歷,要么是家族有類似經歷。
說白了,這就是選題牛逼。

這大概也能代表普通觀眾對《芳華》的三種典型評價吧。(我強烈懷疑,會不會有情侶因為對《芳華》評價不一,出影院后就分手了的?)
自上周五上映至今,《芳華》豆瓣評分7.9分,以4星居多,3星和2星的也不少,已經是馮小剛2000年評分最高的電影。

不過,就像我上面所說,因為對電影評價分化挺嚴重的,網上出現了一些不和諧的聲音。
比如有網友反映說,自己寫了篇《芳華》的“非正面評價”影評,結果被罵慘了:
昨天,我寫了一篇電影《芳華》的評論,畢竟看的時候,有一種怪怪的感覺,回來想了一下,對這種怪異的感覺,作出了一點分析,標題還是選擇了一個中性的客觀的題目:“《芳華》的主題尷尬:文工團之痛不應該成為戰爭之傷的前因”。
但是沒有想到的是,這篇文章卻引起了巨大的反響。
有不同意見,很正常,但很多人都沒有看完寫的什么,就采取了謾罵的方式。
有類似遭遇的網友不止一個:

這些噴子的邏輯其實很簡單:《芳華》就是好看!好看!好看!不認為它好看的都是垃圾!
微博上甚至有網友直接說,“如果連《芳華》都黑,那就是沒有底線了。”

“沒底線”,這頂帽子扣得夠大啊!你這么擁護《芳華》,馮小剛知道么?電影票房會給你分成么?
其實,對于電影的評價,完全就是見仁見智的事,但出于粉絲心態,或者商業炒作,總有人眼里容不下一粒沙子。
《人民日報》早就說過了,“我國電影要有容得下‘一星’的肚量”,但還是有很多人看不開。

比如這樣的:
這是一種典型的粉絲心態:我idol演的電影就是好的,你們沒資格批評。你們要是覺得不好看,有本事自己去演啊!
你跟他們說電影不好看,他們就丟給你一句:You can you up,no can no bb!
我說冰箱制冷效果不好,是不是要先會制冷才行?

還有一種是這樣的:
《一個青年導演花十二年心血認認真真給我國拍電影,被豆瓣一天毀了!!!》

對,這就是開創了豆瓣影評史上最低評分的神作——《純潔心靈·逐夢演藝圈》。既然改變不了差評,就攻雞給差評的人吧。

豆瓣:我招誰惹誰了,分又不是我打的!(一臉懵逼樣.jpg)
當然,群眾的眼睛是雪亮的,你以為唱幾句“逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈,我們是純潔純潔純潔純潔純潔的少年”就能撼動你“國產爛片集大成者”的地位?
還是too young too simple,sometimes na?ve了點。

不過,有一點是值得肯定的,經過不斷的洗(cui)禮(can),大家對爛片的接受度越來越高,對差評的容忍度也越來越強了。
按照馮小剛以往的大炮性格,如果有人,尤其是“影評家”批評他的電影,絕對會在微博上懟回去,好像全世界都欠他一張電影票似的。
比如之前因《私人訂制》大罵影評人,去年《我不是潘金蓮》上映時,因為院線排片問題,又和“娛樂圈紀委書記”王思聰在微博上互掐,大半個娛樂圈大佬加入戰團,好不熱鬧。

不過到目前為止,面對網上的一些差評,馮小剛暫時按兵不動,未有“開炮”跡象。
當然,現在不開炮不等于未來都不會開炮了,我們且讓子彈再飛一會。
話說我國電影經歷了過一波快速增長后,去年增速已經放緩,但整個市場規模仍達到了455億。

上個月21號,今年電影票房已經達到500億,全年有望超過550億。
市場越來越大,肚量也應該越來越大,這才是全球第二大電影市場合理的發展嘛。

當前:
神吐槽
推薦:狐謅冷笑話每日輕松一刻FUN來了新聞哥
上一篇:神吐槽:除了暖氣,北方讓南方人念念不忘的還有這個……
下一篇:沒有了
版權聲明--以上內容與本站無關,自行辨別真假,損失自負
文章僅代表作者觀點,不代表本站立場與本站無關。如有侵權請及時聯系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯系本網所有損失自負!
本文系作者授權本網發表,未經許可,不得轉載。
評論