6月25日,《國際金融報》記者就此詢問了多家第三方支付機構,答案大同小異:已接入網聯系統,但目前還處于測試階段。
距離6月30日的“斷直連”大限之日僅剩5天,各家支付機構接入網聯、銀聯的進展到底如何了?
6月25日,《國際金融報》記者詢問了多家第三方支付機構,答案大同小異:已接入網聯系統,但目前還處于測試階段。
“各項業務并沒有完全統一的標準,每家機構都要自行開發與網聯或銀聯對接,因此往往在開發和測試階段就需要花費不少的時間。” 滬上某第三方支付機構內部人士對《國際金融報》記者稱。
“斷直連”最后沖刺
“不行也得行啊。7月1日開始,第三方支付機構在各家銀行的清算賬戶就直接被切斷了,必須經過網聯或者銀聯系統之后才能連接到銀行。”上述內部人士表示,目前,業內大部分的第三方支付機構基本已接入網聯或者銀聯系統,有些機構是兩家清算機構都接入了。那些還沒有完成的機構或者會搶在最后幾天接入,或者干脆就放棄了。
2017年8月,《我國人民銀行支付結算司關于將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》下發。文件規定,非銀支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平臺處理,并要求截至2018年6月30日,所有網絡支付業務全部通過網聯平臺處理。
根據網聯此前發布的文件,截至2018年4月,在協議支付開發方面,115家支付機構中有107家完成了生產驗證,沒有未開發的機構;付款的開發方面,21家已完成生產驗證,沒有未開發的機構;另外多數機構集中在“聯調測試”、“驗證準備”、“生產驗證”環節。
商業銀行接入進度顯示,462家銀行中,有344家已完成協議支付的生產驗證,有7家仍未開發;142家銀行完成付款的生產驗證,12家未發開;網關支付開發方面,49家銀行未開發,339家銀行無直連業務,其余銀行則處于開發、測試等階段。
此外,網聯正在迎戰6月30日銀行與支付機構切斷直連的目標。根據央行公布的2018年第一季度支付體系運行總體情況,網聯平臺試運行正常。今年第一季度,網聯平臺處理業務57.75 億筆,金額 2.02 萬億元。日均處理業務 6416.86 萬筆,金額 224.68 億元。
多機構拓展新業務
在數百家支付機構中,最引外界關注的莫過于兩大支付巨頭支付寶和財付通的接入狀態。
今年4月初,網聯與銀聯先后宣布與財付通支付科技有限公司簽署合作協議,正式開展微信支付條碼業務合作。再到5月11日,網聯和支付寶發布公告稱,雙方已完成對接,將正式開展條碼支付的業務合作。不過,支付寶與銀聯方面的合作對接則始終沒有進一步的消息。
一位業內人士指出,網聯是負責第三方支付機構和銀行之間的清算業務,涉及銀行賬戶的網絡支付業務全都需接入網聯,銀聯則負責銀行之間的清算服務業務,兩大支付機構巨頭接入哪一家清算公司均可。但對于有些支付公司因業務需求,銀聯與網聯都需接入。
其實,“斷直連”之后,消費者的支付體驗并不會因此有所變化,但對第三方支付機構來說算得上是“脫胎換骨”。據悉,資金的清算模式將從“商戶-收單機構或聚合支付服務方-第三方支付機構-發卡行”轉變成“商戶-收單機構-銀聯/網聯-第三方支付機構-銀聯/網聯-發卡行”,但具體的清算路徑、鏈條上各家機構手續費收入分成比例等目前還沒有定論。
“第三方支付清算沒有相應的授權和監管,央行無法監控資金流向,讓詐騙、洗錢等犯罪行為有了可乘之機。因此,斷直連是必然趨勢。”上述人士指出,如果不加收商戶費用的話,對第三方支付機構來說在收入方面就會有一定的影響。所以,不少第三方支付機構已在開始嘗試拓展新業務。
強烈推薦一個十分好用的手機APPApp【手機APPapp吧】
有什么一清正規不用pos機就可以刷信用咔的手機APPapp?
客服微信 852111674
天下支付牌照公司! 有金堂APP首選手機APP平臺!
天下支付【有金堂】

支付圈在天下支付網站的產品介紹里,確實可以看到有金堂這個品牌,也就是說天下支付是承認或者說與有金堂有關聯的。
支付圈有金堂介紹基本篇
1、什么是【有金堂】?
答:【有金堂】是由上市公司天下支付出品的一款便民快捷支付產品、無需硬件、APP便捷支付產品!
2、【有金堂】是否安全?
答:【有金堂】是由人民銀行授牌機構、支付牌照天下支付公司的產品,百分百安全!
3、【有金堂】的公司熱線是多少?
答:400-930-1000
4、【有金堂】的支付匯率是什么?
普通用戶:0.55%+3
VIP用戶:0.48+3
5、【有金堂】用戶收費標準
普通用戶:免費、掃描二維碼即可注冊
VIP用戶:98元在線升級為VIP
6、如何成為【有金堂】代理商
答:聯系代理商支付圈網開后臺!微信852111674授權代理商
版權聲明--以上內容與本站無關,自行辨別真假,損失自負
文章僅代表作者觀點,不代表本站立場與本站無關。如有侵權請及時聯系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯系本網所有損失自負!
本文系作者授權本網發表,未經許可,不得轉載。
評論