這一次，印度的動(dòng)作很“快”。
中印洞朗對(duì)峙結(jié)束不到一個(gè)月，印度媒體人撰寫的一本自稱“揭秘其根由消息”的新書就要發(fā)布了。
《莫迪保衛(wèi)印度的方式》封面
本周五（9月29日），印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒的新書《莫迪保衛(wèi)印度的方式》將正式面市。作為“預(yù)熱”，書中部分提前公開的章節(jié)這幾天正在被印度媒體熱炒。
有意思的是，同樣一本書，不同的印度媒體報(bào)道時(shí)的“畫風(fēng)”卻截然相反，有媒體妄稱“這次，印度給我國(guó)上了一課……”，有報(bào)道則宣稱“在洞朗，印度遭到了我國(guó)的‘恐嚇’……”
且看“蹭熱度”的這本書，是如何避重就輕的
“我國(guó)在邊境部署了1.2萬人，動(dòng)用了150輛坦克來威脅印度。”印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站這一聳人聽聞的標(biāo)題吸引了不少眼球。
印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站截圖
報(bào)道引用書中內(nèi)容稱，在公開報(bào)道中，中印洞朗對(duì)峙只發(fā)生在小規(guī)模軍事人員之間，“但實(shí)際上，在兩個(gè)多月的對(duì)峙期間，中方在中印邊界錫金段中方一側(cè)集結(jié)的軍隊(duì)超過1.2萬人，這個(gè)數(shù)字是此前媒體公開報(bào)道的10倍。此外，還有約150輛我國(guó)坦克及火炮在該地段待命……”。
書中同時(shí)提到，“與之對(duì)應(yīng)的是，印度也在印方一側(cè)增強(qiáng)了戒備”，但作者卻對(duì)印度駐軍的規(guī)模和人數(shù)避而不談，而只是寫道：“由于鄰近邊界線，印軍認(rèn)為沒必要把部隊(duì)悉數(shù)調(diào)動(dòng)至最前沿。”
除了渲染我國(guó)軍隊(duì)規(guī)模，書中還有更多細(xì)節(jié)也被印度媒體用作我國(guó)軍隊(duì)“恐嚇印度”的“證據(jù)”。
印度新聞網(wǎng)站ZeeNews宣稱，讓印度感受到威脅的不只是我國(guó)在邊境部署的坦克，還有另一件“利器”：我國(guó)士兵用便攜式揚(yáng)聲器（portable loudspeakers）喊話來“恐嚇”印度，“這就好似1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)一幕重演……”
印度新聞網(wǎng)站ZeeNews報(bào)道截圖
在印媒看來，這本書的“獨(dú)家爆料”能證明印度“不是理虧的一方”。
然而，當(dāng)有媒體向作者問道“在洞朗對(duì)峙中，我國(guó)是否是侵犯他國(guó)的一方？”時(shí)，高哈勒卻開始閃爍其詞，顧左右而言他。
此書作者，印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒
印度讀者：多修點(diǎn)兒廁所，比出書炒作更重要
在印度的社交網(wǎng)站上，不僅多家媒體轉(zhuǎn)載了這本新書的內(nèi)容，其出版社甚至還專門發(fā)布一則宣傳推廣的視頻短片。
宣傳視頻截圖
為了表明信息來源“真實(shí)可靠”，作者宣稱，他大量引用了來自印度公司安全顧問多瓦爾、軍事高層將領(lǐng)及多位莫迪政府安全官員的消息源。此外，印度副總統(tǒng)奈杜本周五將為該書的正式發(fā)布站臺(tái)。
如此“興師動(dòng)眾”，也讓一些印度網(wǎng)友感到不解：中印對(duì)峙結(jié)束才剛不到一個(gè)月，為何各種“根由”消息都能被公開，并編成書出版？
事實(shí)上，從書的全名《莫迪保衛(wèi)印度的方式：帕坦科特、精準(zhǔn)打擊以及更多》就不難看出，其內(nèi)容很可能早在中印對(duì)峙之前就已完成。
小銳在該書出版社公司網(wǎng)站上看到，該書主打章節(jié)是梳理過去一年來印巴沖突中，印度針對(duì)巴基斯坦軍事行動(dòng)的臺(tái)前幕后，而提到中印關(guān)系的僅有一章。但這卻被包括該書作者在內(nèi)的印度媒體視作最大“賣點(diǎn)”。對(duì)此，不少印度讀者卻認(rèn)為，“政治宣傳”的味道太濃。
人為制造爭(zhēng)議，“不排除印媒有些人的險(xiǎn)惡用心”
事實(shí)上，從6月18日印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入我國(guó)洞朗地區(qū)，至8月28日印方越界人員和設(shè)備全部撤回印方一側(cè)，洞朗對(duì)峙風(fēng)波本來已經(jīng)告一段落。
印度撤軍當(dāng)天，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在記者會(huì)上表示，我國(guó)政府重視發(fā)展同印度的睦鄰友好關(guān)系。希望印方切實(shí)遵守歷史界約和國(guó)際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上，維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧，促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展。
8月28日，華春瑩主持外交部發(fā)言人例行記者會(huì)。
那么，印度出版社為何要在此時(shí)出版這樣一本書來繼續(xù)攪擾中印關(guān)系呢？他們的目的究竟何在？
“這本書披露的所謂根由，完全無從證實(shí)。”上海國(guó)際問題研究院亞太中心主任趙干城對(duì)銳參考表示，印度作家借新書炒作洞朗對(duì)峙，這是一種不負(fù)責(zé)任的做法，其背后“不排除有些人的險(xiǎn)惡用心”。
在趙干城看來，最近這段時(shí)間以來，部分印度媒體仍持續(xù)炒作中印邊境問題，是希望事件的后續(xù)效應(yīng)朝著對(duì)印度有利的方向發(fā)展，因而不斷人為制造所謂“爭(zhēng)議”、“熱點(diǎn)”。對(duì)此，中方也需要更大的定力。
“我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于這些別有用心的炒作，我們不必過多理睬。”他如此強(qiáng)調(diào)。
（編輯/謝來）
以下為網(wǎng)友評(píng)論：
網(wǎng)友“烽火1513365”：看書封面，就知道，返是莫迪的政治炒作，想下次連任而己，這些我們不要理會(huì)，把自己的國(guó)防搞強(qiáng)大，就是硬道理。
網(wǎng)友“河馬140805436”：新疆的手抓飯，印度的手抓
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負(fù)
文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負(fù)！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評(píng)論