目前，美國仍處在世界科研水平的頂尖，至少他在生物醫(yī)學(xué)方面有著最多的尖端雜志論文發(fā)表數(shù)，在科學(xué)研發(fā)上的投入仍居世界第一。
但不久后情況可能有所變化。
美國在科研方面的領(lǐng)先地位正慢慢縮減，研究表明我國在近20年來對科學(xué)探索的巨大投入正在撼動美國的地位。從在六大尖端雜志上的新發(fā)現(xiàn)發(fā)表數(shù)看，2015年我國的生物醫(yī)學(xué)團隊在世界10強榜單上位居第四。而2000年的時候，我國還沒有登上世界10強的榜單(第14位)。
研究還指出，2015年我國在科研上的支出達(dá)到了美國的75%，對比于2000年時的12%進步非常顯著。然而他們也強調(diào)，今后的科研跨國合作會更多，研究成果不僅僅在一個公司完成。越來越多世界各地的科學(xué)家們通過國際上的合作取得了新的發(fā)現(xiàn)和進展。
P1
為了更好地了解世界科研方面的弄潮兒，研究人員把視線鎖定在了2000年到2015年的六大尖端雜志(JAMA, Lancet,the New England Journal of Medicine, Cell, Nature and Science)以及四大中端雜志上。同時各國在此期間的科研投入也是重要指標(biāo)之一。
他們發(fā)現(xiàn)，近15年來，美國，加拿大，澳大利亞，英國及其他歐洲公司的研究經(jīng)費已經(jīng)停滯不前，而我國的投入?yún)s漲幅巨大。2015年生物醫(yī)學(xué)尖端雜志的發(fā)布前10名是：美國，英國，德國，我國，法國/日本，瑞士，加拿大，荷蘭，澳大利亞，韓國/瑞典/意大利。
同時生物醫(yī)學(xué)研究經(jīng)濟投入排名為：美國，我國，日本，德國，法國，英國，加拿大，澳大利亞，意大利，西班牙，荷蘭，瑞典，瑞士，韓國和新加坡。
從這些數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，韓國和新加坡也是榜單上的后起之秀。而美國可能會從科學(xué)及醫(yī)療研究第一的寶座上走下來。
“是時候讓美國的決策者們想想了，關(guān)于公司健康組織(NIH)不明的年度預(yù)算和減少開支的提議等等，到底如何對我們的公司和社會最有利。” 評論的Bishr Omary博士是密西根大學(xué)密歇根制藥的首席科研科學(xué)家。
他同時說道，美國現(xiàn)在的走勢抑制了年輕一代對科學(xué)的追求。“如果繼續(xù)這樣下去，我們將很難保持當(dāng)前的領(lǐng)先水平，更重要的是，這會使那些對生物醫(yī)學(xué)有興趣和熱情的年輕人感到前途黯淡，從而放棄自己的科學(xué)生涯。”
credit: 123RF
P2
這項調(diào)查的初衷是想弄明白，NIH這平淡的預(yù)算會不會給美國的世界地位造成影響，至少到2015年的影響究竟如何。
研究過程中大家還發(fā)現(xiàn)，之前在美國受訓(xùn)的我國科學(xué)家們常常留在美國工作，而現(xiàn)在越來越多這樣的人選擇了培訓(xùn)結(jié)束后回到我國。而新加坡則是在大力招攬美國及其他公司的頂尖科學(xué)家，現(xiàn)在新加坡在科技研發(fā)方面的投入也越來越大了。
然而，美國還有另一個競爭優(yōu)勢。當(dāng)下17年的聯(lián)邦財政預(yù)案提高了NIH方面的投入，這多虧了兩黨執(zhí)政。NIH是聯(lián)邦對醫(yī)療及基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究最大的經(jīng)濟支持。
“盡管采樣來自有限的一些代表性雜志，我們的研究結(jié)果支持了經(jīng)濟投入對科研的重要性”，Omary說，“對于那些熱愛科學(xué)并有意投身其中的孩子們，我還是會強烈支持他們?nèi)プ分鹱约旱膲粝耄瑫r我也希望政府對NIH和其他聯(lián)邦研究機構(gòu)未來的投入能保持在世界領(lǐng)先水平，這樣我們的下一代才能充分發(fā)揮他們的潛力，實現(xiàn)自己的夢想。”
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負(fù)
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負(fù)！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論